安卓工控機(jī)：這個(gè)時(shí)代的軟硬件基礎(chǔ)
“工控機(jī)”簡(jiǎn)介
對(duì)傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域以外的伙伴而言，“工控機(jī)”是個(gè)陌生的概念。工控機(jī)就是在工業(yè)或商業(yè)場(chǎng)景的計(jì)算終端，典型的應(yīng)用包括：ATM機(jī)/檢票閘機(jī)/售貨機(jī)等自助設(shè)備、高速收費(fèi)、視頻安監(jiān)、自來(lái)水/污水/電/煤氣等各種市政管網(wǎng)的檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)、智能樓宇、工廠自動(dòng)化產(chǎn)線等等。 工控機(jī)一般形如：
從Win+Intel切換到ARM+Android的原因
時(shí)間回到2012年上半年，友寶當(dāng)時(shí)用的是工控界標(biāo)配的“Window嵌入式版本 + 工業(yè)版Intel處理器”（其實(shí)現(xiàn)在好像也是如此）。而彼時(shí)“ARM + Android”的市場(chǎng)是怎樣的呢？2011年Q4真正穩(wěn)定順暢的Android4.0版發(fā)布，2011年初發(fā)布的Android3.0開(kāi)始支持平板電腦，2011年安卓手機(jī)在整體出貨量占比第一次超過(guò)10%。 可以看到，“ARM + Android”剛剛進(jìn)入技術(shù)成熟期，為什么著急應(yīng)用呢？ - 當(dāng)時(shí)友寶工控的軟硬件技術(shù)負(fù)債嚴(yán)重：硬件版本很多、Windows鏡像五花八門，出問(wèn)題后經(jīng)常對(duì)bug的定位不清、耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)。 - Windows的穩(wěn)定性是天然劣勢(shì)：Windows也可以穩(wěn)定，但需要更長(zhǎng)的應(yīng)用軟件測(cè)試周期、需要懂Windows底層的高手，這顯然是高成本的。 - Windows天然的高成本：每套Window幾百元的license費(fèi)，再加上它對(duì)硬件性能的高需求，推高了成本。 于是，需要一個(gè)契機(jī)來(lái)解決這些問(wèn)題，工控機(jī)的徹底重新技術(shù)選型就成為了這個(gè)契機(jī)。 事實(shí)上，如果沒(méi)有“歷史問(wèn)題”，我會(huì)選“ARM + Linux”的方案。這樣原有跑Windows的設(shè)備也可以切換到Linux，從而形成“Intel + Linux”/“ARM + Linux”的底層結(jié)構(gòu)，上層應(yīng)用軟件就可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一版本了。 這個(gè)“歷史問(wèn)題”是：友寶最初就是使用Linux，后來(lái)一撥人來(lái)到后切換到的Windows，如果我一個(gè)“新人”來(lái)到友寶，再改回Linux的話，會(huì)在當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)中造成“政治問(wèn)題”。 切換的歷程
安卓工控機(jī)的導(dǎo)入真的是一個(gè)超級(jí)大工程，時(shí)間跨度超過(guò)一年，涉及公司上上下下的所有團(tuán)隊(duì)，如果細(xì)細(xì)回顧，幾乎要把那一兩年的工作通通翻出來(lái)講一遍了。只揀印象最深刻的幾個(gè)點(diǎn)記錄一下吧。
合作伙伴的緣分當(dāng)決定要做這個(gè)切換的時(shí)候，很幸運(yùn)的是很快就遇到兩個(gè)與友寶合作至今的合作伙伴，大家一起走過(guò)了很長(zhǎng)的路，邁過(guò)了很多的坎。
公司上下的支持公司從上至下的信任是這么長(zhǎng)周期、高復(fù)雜度項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。而項(xiàng)目每一步可靠的交付，是信任得以延續(xù)的關(guān)鍵。
一體化方案還是獨(dú)立通訊模塊是采用高通、MTK這樣的一體化方案，還是瑞星微、freescale這樣需要獨(dú)立通訊模塊的方案？這個(gè)問(wèn)題糾結(jié)了幾年。但幾年后的結(jié)論是：只要成熟合作伙伴高質(zhì)量質(zhì)控的方案都是可行的，在成本上和可靠性上區(qū)別都不大。
不同方案間的選擇高通、MTK、瑞星微、Intel等不同的芯片方案，手機(jī)方案、平板電腦方案、電視機(jī)頂盒方案等不同的基礎(chǔ)方案，幾年下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)是：Intel+Android是不靠譜的，其他的基本都可選。其實(shí)靠譜的供應(yīng)商合作伙伴要比這幾個(gè)方案之間細(xì)微差別更重要，所以選擇成熟而堅(jiān)定地供應(yīng)商，選擇成熟而廣泛應(yīng)用的方案即可。
試商用測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)“試商用測(cè)試”是友寶在引入新的工控供應(yīng)商或新一款工控機(jī)時(shí)候必做的重要測(cè)試，到目前還是業(yè)內(nèi)最嚴(yán)格的，這個(gè)過(guò)程是工控機(jī)穩(wěn)定性的最好保證。而事實(shí)上，這個(gè)測(cè)試應(yīng)該做的更嚴(yán)格一些。
支持體系 圍繞一款硬件所構(gòu)建的測(cè)試、質(zhì)控、培訓(xùn)、固定資產(chǎn)管理、維修售后流程等整個(gè)體系，成本是遠(yuǎn)超過(guò)導(dǎo)入一款新硬件的過(guò)程的而。這樣的體系建立又是必須的，否則正常工作都無(wú)法展開(kāi)，更不要說(shuō)質(zhì)量管理了。 收益和不足之處
收益 1. 硬件成本節(jié)省：10萬(wàn)臺(tái) × 2000元/臺(tái) = 2億人民幣 2. 軟件迭代加速：這對(duì)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)屬性的公司而言，高速迭代的意義更勝于成本節(jié)省 3. 招聘難度降低：安卓工程師要遠(yuǎn)比嵌入式Windows高手容易招聘4. 推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步：為行業(yè)引領(lǐng)技術(shù)方向，承擔(dān)了龍頭企業(yè)的責(zé)任
不足之處 1. 如果無(wú)歷史因素，應(yīng)該選擇“ARM + Linux”的遷移路徑：避免長(zhǎng)時(shí)間維護(hù)Windows和Android兩個(gè)版本售貨機(jī)端軟件的尷尬。 2. 供應(yīng)鏈上應(yīng)該更堅(jiān)決：更少的供應(yīng)商、更少的硬件版本、更嚴(yán)格的測(cè)試、每個(gè)版本更長(zhǎng)的供應(yīng)周期。更多的硬件版本永遠(yuǎn)是痛苦的。
